Arrêter le contrôle des chômeurs?
A Châtelet, le contrôle des chômeurs a été levé sous prétexte que, à cause de la crise économique, "il n'y a pas de boulot, pourquoi obliger le chômeur à en chercher?" Qu'en pensez-vous?
Etes-vous d'accord avec cette mesure? Que pensez-vous du système général du suivi des chômeurs? Quelle solution proposeriez-vous?
Votre avis nous intéresse.
Commentaires
C'est honteux. Le chômage n'est pas un revenu! C'est une aide temporaire, le temps de retrouver du boulot... Donc oui, on doit contrôler les chômeurs!
Je ne trouve cela complétement idiot comme argument.
Il existe du boulot, le problème est que les gens ne sont pas assez formé ou mal formé ou trop formé.
Cela dit, oui il faut contrôler les chômeurs mais il faut aussi et surtout accompagner les demandeurs d'emploi vers le travail.
je trouve qu'il faut continuer à contrôler les chômeurs car certains sont là à cause de la crise mais beaucoup d'autres ne cherchent pas d'emploi et profitent simplement du système et travaillent en noir.
J'ai été au chomâge et j'aurai aimé qu'on me contrôle parce que chercher je cherchais, la preuve je ne suis pas restée chômeuse longtemps et quand on cherche et qu'on le vuet vraiment on trouve ! Ce qui m'a le plus dérangé pendant cette période ce sont les gens qui arrivaient en bleus de travail et qui râlaient parce qu'ils bossaient (au black) et qu'attendre les emmerdaient... Si c'est pas incroyable que ces gens ne soient pas contrôler et pourtant vrai ! Je trouve la Belgique trop laxiste par rapport aux chômeurs longue durée ne faisant pas preuve de bonne volonté :-(
je suis sans emploi depuis deux ans, j'ai à peine 400 € par mois d'allocation et je peux vous dire que garder toutes les preuves en double de ma recherche d'emploi cela coûte très cher ! Je ne suis pas contre le contrôle, car il y a toujours des gens qui profitent du système mais faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac !!! J'ai suivi 7 formations au Forem durant ma période de chômage et j'ai un diplôme de comptable et tout cela ne m'a jamais servi à trouver du boulot. (Hormis femme d'ouvrage, lol !!!! ) Il y a une grosse lacune dans ce système, c'est qu'aucune organisation ne propose de tester nos formations nouvellement apprises. Il manque l'expérience professionnelle et bien trop de patrons sont exagérément exigents ! A quoi sert-il de suivre des formations poussées, si on ne peut expérimenter ce que l'on a appris en entreprise ? Les petits stages d'un mois qui suit la fin de la formation c''est trop court ! Il faut un système où l'on peut acquérir de l'expérience sur le terrain, car c'est cela que les patrons veulent, ils veulent des gens compétents et capables d'exécuter les tâches dans la minute de l'embauche. Comment faire sans expérience ? Formation "oui", mais avec "Expérience utile" serait encore mieux ! De ce constat, je pense que le forem et le suivi des chômeurs n'a aucun sens, car ils n'aident PAS les sans-emplois. Sans expérience sur le terrain, les formations sont inutiles ! La théorie c'est bien, mais la pratique c'est mieux ! Or on n'a aucune possibilité de pratiquer sur le terrain nos formations. C'est juste du temps perdus pour les sans-emploi et des sous perdus ! C'est le système et les patrons qu'il faut contrôler et pas s'acharner sur les sans-emplois. Tous les patrons veulent des gens avec au minimum 3 ans d'expérience, alors comment on fais, nous ??? si personnes ne veut nous laisser une chance de pouvoir acquérir de l'expérience.
J'aimerais réagir au contrôle des chômeur. Il ne me semble pas que ce soit une si mauvaise chose que cela. On oublie trop souvent que les allocations de chômage sont un droit biensûr mais le bénéficiaire a également des devoirs ce qui signifie qu'il doit faire tout ce qu'il peut pour retrouver un travail mais l'obligation n'est pas d'avoir un emploi mais de prouver que les efforts existent.
Le chemin de l'emploi est vaste et une formation en fait partie. Bien sûr il n'est pas facile de trouver un emploi.
Maintenant la méthode devrait sans être réétiduée.
En tant que chômeuse suite à une faillite, je peux vous dire qu'en ce moment le marché de l'emploi est complètement saturé. J'envoie plusieurs candidatures par semaine, malheureusement, pour chaque offre proposée plusieurs centaines de réponses arrivent chez l'employeur (400 en moyenne). Ceux-ci en "profitent" pour diffuser des offres de plus en plus pointues.
Une chance sur 400, pour autant que vous soyez jeune avec de l'expérience, des diplômes, des langues, une voiture, une présentation impeccable... Il y a quelques années, le fait de bénéficier d'avantages à l'emploi vous ouvrait les portes, actuellement aucun effet. Les métiers dits en pénurie, pas toujours vrai, et tout le monde n'a pas envie de travailler comme aide-soignante, aide-ménagère ou serveuse... Je fréquente tous les jours des personnes qui ne demande qu'à se former ou travailler et pas à profiter du système ! Il n'y a qu'à voir le monde qu'il y a aux salons de l'emploi, aux sélections de formation, au Forem...
Actuellement je touche 450 euros par mois et quand je pense que l'Onem pourrait me suspendre sous prétexte que je ne cherche pas de travail...
Chantal (46 ans).
Il y a encore du travail puisque certains travaillent en noir.
Les controles doivent continuer.
Du travail, il y en a.
Tant de personnes seules seraient heureuses de trouver un ouvrier pr des pts travaux par ex. des pts dépannages.
Malgré la crise il y a des emplois disponibles. Le budget utilisé pour le contrôle des chômeurs devrait être injecté dans la formation et l'accompagnement des demandeurs d'emploi. Une diminution importante de l'impôt sur les revenus du travail fera la différence avec l'indemnité de chômage et incitera les gens à travailler.
Il faut revenir au pointage journalier, c'est la seule façon de limiter le travail au noir chez certains chômeurs. Il faut rappeler que le chômage n'est pas un cadeau de l'état, c'est une aide temporaire prélevée sur les cotisations sociales payées par l'ensemble des salariés. oui il y à du travail, mais beaucoup de jeunes préfèrent rester chez les parents et considérer les indemnités comme de l'argent de poche. On fait la fine bouche mais beaucoup de secteurs d'activité se plaignent de ne pas trouver de main d'œuvre, comme le bâtiment par exemple. Tout le monde veut un boulot valorisant et pas devoir se lever trop tôt. Comme dans les séries américaines à la TV.
NON,il faut continuer a les controler car de par mon métier ils y a beaucoup qui en profitent et en plus trouvent meme du travail en noir alors STOP a ces profiteurs quand aux autres car ils en a ,je leur souhaitent beaucoup de chance pour retrouver un emploi car eux ils ont au moins le courage de chercher
Non. C'est vraiment n'importe quoi. Il y a du travail puisque je connais au moins 10 chômeurs qui travaillent au noir soit en France ou en Belgique. Alors renforçons les contrôles ou obligeons les à s'inscrire dans des actions sociales de bénévolat: faire traverser les enfants aux carrefours, aider dans les hôpitaux etc. avec preuve à l'appui exigée par le bureau de chômage.
Je souhaite de tout mon coeur que les personnes qui font ce genres de commentaires se retrouvent au chomage.
c'est honteux tout a fait indigne
Pas besoin de contrôles si tous les chômeurs étaient réunis dans un local administratif public et presteraient les mêmes heures que pendant leur dernier emploi. Ainsi pas de travail en noir possible mais un accompagnement permanent et une aide à la recherche d'emploi par les fonctionnaires de l'Onem. Et pour tous ceux qui le souhaitent, une formation ou remise à niveau serait dispensée.
Plus de pénuries de professeurs, de scolarité déficiente ou de locaux publics inoccupés. En final, tout le monde y gagnerait !
Personnellement je trouve qu'on devrait avoir deux attitudes distinctes vis à vis des chômeurs, ceux de plus de 55 ans qui après une longue carrière ont abouti au chômage par suite de restructurations dans l'entreprise où ils travaillaient et puis ceux qui n'ont jamais prouvé grand chose dans leur vie professionnelles allant de chômage à chômage et ne VOULANT PAS travailler pour des tas de raisons (distance, type de boulot ne leur correspondant pas, etc...), ceux-là doivent être suivis de près afin de ne pas rester un poids pour la société.
Je suis peut-être dure mais de tout temps j'ai connu des gens qui même jeunes il y a 40 ans quand on trouvait du boulot, préféraient rester à la maison s'occuper des enfants mais aussi toucher du chômage alors que d'autres se décarcassaient pour allier à la fois la vie de famille à celle du travail. En plus, faire la chasse au travail en noir éviterait le déficit de nos caisses sociales trop sollicitées.
Un chômeur n'est pas en congé mais en arrêt temporaire, il doit chercher du travail donc apporter des preuves n'est pas une difficulté normalement...
Ah mais c'est vrai en Belgique, on gagne plus en ne travaillant pas qu'en travaillant dans certains cas (ca combien de fois ne l'ai-je pas entendu donc pourquoi se lever tôt courir dans tous les sens si rester à la maison rapporte plus) et les travailleurs paient cela.
En plus certain(e)s travaillent au black et arrivent encore à narguer les braves travailleurs honnêtes.
attention, je ne mets évidemment pas tous les sans-emplois chômeurs dans le même panier!
je suis pour la solidarité mais pas de l'assistanat.
Beaucoup + de contrôle mais il faudrait faire travaillé les chaumeurs ex. nettoyage des rues des routes etc.. après tout ils ont des revenus pour ne rien faire
Que l'on supprime le chômage vous verez qu'il bougerons leurs f...pour toruvez du travail.
franchement honteux, ils gagnent plus que la plupart de ceux qui travaillent. Pour nous le controle devrait etre systématique plusieurs par semaine et ce qu'il touche devrait etre régressif. Ils n'ont pas de contraites, ils ont beaucoup de temps pour dépenser. nous qui travaillons avons du mal à finir nos fins de mois et on nous envie encore!!!
oui il faut continuer à controler les chomeurs et même plus , les tenir à disposition de la commune env 6H par jour pour divers travaux d'intéret publique selon les compétences de chacun . Comme cela ils ne sauront plus travailler au noir . Quitte même à leur donner un supplément de traitement ou d'indemnités pour le travail effectué . Du travail il y en a , mais il faut vouloir travailler et pas comme certains jeunes sortant de l'école " vite au chomage et travailler un peu en noir de temps en temps " comme cela je serai cool chez moi . Il y en a qui s'y complaise et roulent ds de bien jolies voitures .......pour des chomeurs .
Dans le temps ( il y a qque années , n'avait droit au chomage , que celui qui avait déjà travaillé un certain nbrs d'années ......!!!! que l'on n'accepte plus non plus tous ces étrangers qui viennent demander asile chez nous sous n'importe quel pretexte , trop is te veel , y en a marre de travailler pour tous ces profiteurs .
Eh bien ...
Que les braves honnêtes travailleurs demandent donc leur C4 si ils pensent gagner plus au chômage ! Et qu'ils balaient les rues bénévolement pour occuper leur temps libre... D'autres seront bien contents de récupérer leur emploi !
je trouve qu'il faut controler car j'en conais qui travaille en noir etquand ils seront pensionner ils auront la meme pension que moi qui ai travaillé 45ans
Oui, il faut continuer à contrôler les chômeurs surtout ceux de longues durées! J'en ai connu qui se faisaient un double mois en travaillant en noir sans jamais être vérifier par l'Onem. Pour ma part, comme aide-comptable,j'ai connu une période de chômage mais j'ai suivi des formations Forem et Funoc qui m'ont permises de retrouver de l'emploi à 45 ans! J'ai aussi accepté pendant deux ans de travailler à l'A.L E comme femme d'ouvrage!!!!!Il ne faut pas faire un amalgamme bien sûr avec les profiteurs et ceux qui se battent au portillon pour trouver de l'emploi. Les jeunes ne sont pas fainéants mais on leur oblige des stages afin de pouvoir toucher des allocations de chômage .A cause de cela ils ne trouvent pas d'emplois. Nous vivons une période difficile en temps de crise économique. L'avenir n'est pas rose pour nos enfants et petits-enfants, car même bardés de diplômes il n'est pas dit qu'ils trouveront de l'emploi. Faut-il s'expatrier??? Soutenons-nous les uns les autres!
oui au contrôle des chômeurs surtout dans les secteurs où on sait qu'il y a du black (construction, horeca) j'ai même entendu que certains patrons étaient prévenus d'un contrôle et qu'ils s'organisaient.
Oui aussi au contrôle des employeurs et aide à ces mêmes employeurs pour choisir leurs travailleurs car à voir les annonces qui reviennent régulièrement on s'aperçoit que, soit ils ne savent pas choisir, soit il ne pensent qu'aux primes à recevoir
je ne suis pas contre le controle
mais pour trouver du bouot c'est difficile, ma nièce est instit.maternelle et elle fait quelques remplacements de temps en temps pas moyen d'avoir un temp plein pourtant elle est de bon vouloir et très bien avec les enfants . Elle recoit souvent des compliments mais c'est tout!!!!!! pourquoi alors que lorsqu'elle est sortie de l'école avec distinction, on cherchait de bons éléments, mais elle est tjs sans boulot? pourquoi?
entièrement d'accord avec les commantaires précédents.Le retour au pointage journalier.Chaque travailleur doit se déplacer pour gagner sa vie...Pourquoi pas eux ?
A tous ceux qui sont pour le controle des chomeurs sachez que si un jour vous seriez au chomage vous n'allez plus parler comme cela !
Effectivement, je trouve cette décision tout à fait déplacée. Cela conforte les chômeurs professionnels dans leur rôle de paresseux. Je" trouve aussi que cette décision ne peut que favoriser le travail en " noir " ...
Je pense qu'il faut absolument contrôler les chômeurs non seulement pour leur recherche de travail, mais aussi pour leur situation familiale. De part mon métier, je suis parfaitement au courant que les couples de chômeurs se séparent fictivement pour bénéficier chacun de l'allocation de chômage de chef de famille et de tous les autres avantages, dont les allocations familiales majorées, les bourses d'étude, le système omnio, le crédit d'impôt pour enfants à charge et toutes les autres aides sociales, auxquelles les travailleurs n'ont pas droit, d'autant plus que dans la région où j'habite, pas mal de chômeurs travaillent au noir. Si on fait le compte de ce qu'il rentre chez ces couples de chômeurs faussement séparés, ils reçoivent autant si pas plus que les travailleurs qui font l'effort d'aller travailler. Effectivement, de part ma profession, je sais qu'il y a de travail, mais c'est vrai qu'il est plus facile de se complaire dans l'oisiveté que de faire des efforts. Je pense qu'il faudrait aussi supprimer toutes les aides à l'emploi, qui n'incitent pas les employeurs à engager du personnel qui ne se trouve pas dans les conditions requises pour pouvoir bénéficier de ces fameuses aides. Certains chômeurs considèrent que leur état leur donne tous les droits. Il faut changer cette mentalité. On ne doit plus donner des allocations de chômage à des jeunes ou autres personnes, qui n'ont jamais travailler, et ce qu'on donne doit être proportionnel au nombre d'années travaillées. On donne aussi beaucoup trop aux chômeurs, sait-on que beaucoup de travailleurs reçoivent à peine plus qu'eux en faisant l'effort de se lever et d'aller travailler. D'ailleurs, la Belgique n'est-elle pas le seul pays d'Europe où on donne autant aussi longtemps, c'est honteux, scandaleux. On demande aux travailleurs de financer ce chômage, leur pouvoir d'achat diminue comme neige au soleil, c'est inadmissible. Mais est-ce réellement une volonté politique de contrôler tout cela, je ne pense pas, ils représentent l'électorat privilégié de ces politiques qui sont en train de mettre la Belgique à genoux. Ce n'est plus tenable très longtemps. Il est temps de réformer tout cela.
moi je trouve scandaleux qu'on y pense seulement dèjà je trouve le système actuel trop laxiste. J'ai été pendant un temps chômeuse(liquidation d'une société) Je devais aller pointer TOUS les jours et l'on ne connaissait seulement qu 'alors l'heure du pointage du lendemain. Je vous assure qu'il y avait bcp moins de tricheurs qu'aujourd'hui. La Belgique devient un pays d'assistés
Je crois qu'il vaudrait mieux faire des contrôles sur le travail au "noir" .
Les chômeurs ont déjà bien souvent un sentiment d'anxiété et l'impression d'être inutile.
Une pression de plus ne me semble pas nécessaire.
Oui je trouve qu'il est absolument nécessaire de contrôler les chômeurs, particulièrement ceux de longue durée. Je suis enseignante en promotion sociale, et justement, j'enseigne à des demandeurs d'emploi dans le cadre de formations dispensées par Actiris. Je vois donc des chômeurs tous les jours. Il y en a bien sûr qui cherchent réellement du travail, qui sont courageux, disposés si nécessaire à accepter un travail qui ne correspond pas à leurs compétences en attendant mieux. Mais à côté de cela, parmi mes élèves, et dans mon entourage personnel direct, je connais plusieurs cas de chômeurs de longue durée dont je sais qu'ils sont confortablement installés dans leur situation, qu'ils n'ont aucune envie de (re)chercher du travail, car me disent-ils avec leur allocation de chômage, et en 'arrondissant' les fins de mois avec quelques petits boulots, ils gagnent à peu près autant qu'en travaillant. Alors "à quoi bon"? Cela me choque profondément. Je pense concrètement à quelqu'un qui est chômeur depuis 20 ans, sans être inquiété. Il a travaillé tant qu'il n'avait pas la nationalité. Puis une fois ses papiers en ordre, il est devenu chômeur. Je pense à une voisine qui touche le chômage en faisant en un peu de nettoyage 'à côté'. Elle n'a aucun envie de rechercher du travail, 'ce serait trop compliqué'. Même si je peux comprendre qu'il soit dur de se remettre à chercher après avoir été licencié, ou simplement de ne pas trouver le boulot 'idéal', ça ne me révolte pas moins pour autant. On crée des mentalités d'assistés au détriment des gens qui travaillent, car les allocations viennent bien de quelque part... Je suis sincèrement persuadée que bon nombre de ces personnes trouveraient du travail si elles étaient acculées.
il y a eu l'armée pour la discipline et on l'a supprimé pour économie. et d'accord mais maintenant on paye de plus en plus de chomeurs et ( beaucoup travaillant au black) cela n'arrange rien pour les entreprises qui predent du marché.je parle en connaissance de cause, mon compagnon est indépendant, il cher des ouvruers et tous ceux qui se présente, veulent être en partie au chômage economique pour profiter du système.il faudrait réinstauter le système de voilà quarant ans avec contôle tous les jours à des heures définies le jour avant et en plein milieur de matinée au après midi afin de perturber l'organisationde leurs jopurnée.donc CONTROLE je suis pour
Incroyable ce que les gens peuvent raconter comme bêtises !!!
Pour beaucoup, il semblerait donc qu'un chômeur serait d'office un profiteur et un tricheur... Cette manière de voir les choses est lamentable. S'il en existe de cette sorte, il faut savoir que la grande majorité des chômeurs sont des gens honnêtes, qui ne demandent qu'à travailler et à retrouver une vie digne.
D'autres pensent que l'on gagne plus en étant au chômage qu'en travaillant : allez dire ça à ceux qui n'ont même pas 350 euros par moi, qui doivent abandonner leur voiture, leur logement et retourner chez leurs parents, même à 40 ans... Comment voulez-vous vivre avec si peu ? Comment voulez-vous retrouver un emploi si vous n'avez même plus les moyens de vous déplacer ?
Car la plupart des entreprises s'installent maintenant dans des zonings industriels, situés loin de tout...
Les employeurs deviennent de plus en plus exigeants et ceci dans tous les secteurs : il faudrait idéalement que les demandeurs d'empoi aient tous entre 25 et 40 ans et qu'ils aient une dizaine d'années d'expérience, qu'ils n'aient jamais eu d'interruption de travail, qu'ils soient de préférence néerlandophones (même s'ils sont parfaits bilingues), qu'ils aient une voiture, etc.
Oui, pour ceux qui répondent à toutes ces exigences, il y a du travail ! Les autres peuvent chercher pendant des années, avec de moins en moins de chance de trouver au fil du temps.
Oui, il est normal qu'il y ait un certain contrôle des chômeurs, mais il ne faut pas les accabler encore plus qu'ils ne le sont. Et il faudrait surtout aussi imposer plus de contrôle aux employeurs : ce sont eux qui engagent des gens en noir (qui ne sont d'ailleurs pas tous des chômeurs), ce sont eux qui se permettent de virer leur personnel quand il commence à coûter trop cher, et de le remplacer par des nouveaux, qui commencent au bas de l'échelle salariale. Ce sont eux qui emploient des stagiaires, ou des apprentis en recevant de substantielles primes, et qui ne leur coûtent quasi rien, mais qu'ils virent deux jours avant la fin du contrat pour ne pas devoir les engager à temps plein comme ils s'y sont engagés contractuellement au départ... Ce sont eux qui engagent de préférence les hommes, car les femmes risquent de prendre des congés de maternité, de préférence les blancs, parce que les "bronzés" risquent de leur poser des problèmes, de préférence les Flamands, parce que les Wallons sont paresseux par nature, etc. etc.
Oui, ce sont eux qui méritent des contrôlés !!!
Pourquoi distinguer les chômeurs d'une part (il faut les contrôler) et les demandeurs d'emploi de l'autre (il faut les accompagner), l'un et l'autre sont une seule et même personne. Le problème du contrôle est qu'il est aléatoire et ne concerne pas forcément les bonnes personnes.
Dès lors, une personne ne cherchera plus du travail pour en trouver, parce qu'elle en a besoin, mais parce qu'elle a une épée de Damoclès au dessus de sa tête ou dans son dos.
Or, chaque dossier doit être traité au cas par cas ce que Forem et/ou Orbem ne font pas toujours, malheureusement. Des accompagnements spécifiques sont prévus pour les personnes qui ont eu des problèmes de santé notamment (il y a des chômeurs qui ont eu le cancer!) et ce n'est pas toujours appliqué, même si le chômeur ou la chômeuse le demande.
De grâce, que le citoyen lambda, qui a un boulot et une famille réfléchisse avant de porter un jugement sur "les chômeurs", perdre son boulot, ça peut arriver à tout le monde et dans des circonstances personnelles et/ou sociales difficiles.
Nul n'est à l'abri! Qu'on se le dise avant de vouloir envoyer tout le monde à l'échafaud!
En relisant les commentaires, je suis effarée de la teneur de certains. C'est un déni total de la personne humaine, comme s'il y avait les bons travailleurs d'un côté et les méchants profiteurs de l'autre !
Mathématiquement, c'est l'évidence! Un chômeur ne peut gagner plus qu'un travailleur puisque sa première allocation de chômage consiste en un pourcentage (60 ou 55 % la première année selon qu'on est chargé de famille, isolé ou cohabitant) de son dernier salaire. Que ce pourcentage passe ensuite à 40 et à 35 % dans la seconde période, etc.
Quant au travail en noir, je crois avoir connu plus de travailleurs arrondissant leurs fins de mois en faisant du noir (que le Belge qui n'a jamais fait de noir ou rêvé d'en faire leur jette la première pierre!) que de chômeurs...
Mais peut-être que je ne connais pas assez de chômeurs profiteurs pour pouvoir en parler... En fait, je n'en ai jamais rencontré, ceux de mon entourage, qui ont souvent perdu leur boulot dans la cinquantaine, sont purement et simplement désespérés de leur situation, surtout s'ils sont en plus veufs ou divorcés... Ou invalides, mais dans ce cas, on n'est plus au chômage, naturellement!
Je regrette pour les demandeurs d'emploi, dans ma vie je me suis retrouvé au chômage 3 fois pour des durées de 1 a 6 mois, j'ai toujours trouver un emploi, MÊME SI CE DERNIER ne correspondait a ma recherche et a mon expérience professionnelle, MAIS J'AVAIS MON HONNEUR , MA FIERTÉ de ne PAS VIVRE AU CROCHET DE MON ÉPOUSE, IL EST ABSOLUMENT NÉCESSAIRE de remettre LE CONTRÔLE des chômeurs AYANT PLUS DE 6 MOIS DE CHÔMAGE, comme suit .....DU 7Eme au 18Eme mois = 1 X par jour , DU 19 mois & plus... 2X JOUR par heures différentes avec communication de l'heure du lendemain au moment du pointage, JOUR du lundi au SAMEDI INCLUS ((pas les jours fériés)).
IL Y A TROP de chômeurs PROFESSIONNELLES qui gagne leur vie ROYALEMENT par le travail au noir.
IMPORTANT, TRÈS IMPORTANT NE PAS CONFONDRE CHÔMEURS PROF.
& DEMANDEURS D'EMPLOI VICTIME DE FERMETURES AUX PROFITS DES PARACHUTES DORE DES EMPLOYEURS.
vous avez 50 ans ou plus, pas de formation particulière, vous avez été licencié pour raisons ECONOMIQUES (= pour faire plaisir aux actionnaires), essayez toujours de trouver du boulot
Le Magazine
Derniers posts
- Marc Lévy nous parle de Dominique Strauss-Kahn
- La recette de la semaine
- La recette de la semaine
- Arielle Dombasle, ma nouvelle meilleure copine
- Oups... La fête des mères
- Chiquita Kids...
- Quand Les Femmes d' Aujourd' hui font de la pub...
- J-J !!
- Merci, chères sages femmes!
- J- 1 !!
Archives
- mai 2011
- avril 2011
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
