Une Belge de 51 ans a donné naissance à des triplés suite à une insémination artificielle réalisée en Espagne. Elle est maintenant à la tête d’une famille de 12 enfants. Qu’en pensez-vous?
Votre avis nous intéresse.
Personnellement, je ne trouve pas normal de repousser les frontières de la nature à ce point surtout si cette femme était déjà à la tête d'une famille nombreuse...
De nombreux hommes deviennent pères à plus de 50 ans et personne ne s'en soucie. Mais lorsque c'est une femme qui devient mère à cet âge-là, elle est aussitôt pointée du doigt par la société.
Bonjour,
je ne trouve pas normal,
d' avoir des enfants à 50 ans passé et encore de cette manière, le loi belge à bien raison de l' interdire, il y a un âge pour être maman et un pour être mamy, c' est important, en plus imaginé elles auront 70 ans , si elles sont toujours en vie,quand les enfants auront 20 ans, comment voulez vous faire à cet âge pour s' occuper d' eux et comment vont elles payer leur études avec leur pension
je comprendrai si on veut...., une personne qui n' en a pas mais pas quand on a déjà plusieurs enfants
elles devraient plutôt voir leur petit enfants, c' est tellement super d' être mamy
une mamy de 56 ans
J'ai eu mon deuxième enfant à 35 ans et je me sens déjà 'vieille' par rapport aux mamans qui viennent d'avoir leur premier enfant à 25-30 ans... Que dire si j'en avais 50?
Si l'organisme est programmé pour que la fertilité féminine ait une limite, ce n'est pas à l'homme à repousser les limites. Je ne parle même pas des causes médicales mais morales. C'est un poids pour un enfant que d'avoir des parents âgés. Ces petits n'auront jamais devant eux que des grands-parents. Sans parler de la charge que représenteront ces enfants sur les aînés qui vont palier aux manquements des parents car il y en aura!
Si vraiment cette femme était en mal d'enfant...il y en avait assez d'abandonner par le monde...
je trouve que l'insimination artificielle devrait être réservée aux femmes qui ne peuvent pas avoir d'enfants. Celle-ci avait déjà une famille nombreuse! je trouve aussi que 51 ans c'est trop pour avoir un enfant. je trouve que cela devrait être légiféré plus séverement pour éviter les dérives!!!!
Il faut être vraiment égoiste pour agir de la sorte. Quel sera l'avenir de ces enfants. De vieux parents et probablement pas de quoi accéder à des formations coûteuses. Quel gâchis
Si la nature a mis des limites à notre corps, pourquoi vouloir forcer a tout prix, surtout qu'elle avait déjà des enfants. Evidemment, celles qui ont pas,
là,je peux essayer de comprendre. Mais, il y a aussi les adoptions ou accueillir des enfants, les week-end. Pourquoi pas y penser !!!!!!!!!!!!
N'ayant pas connu mon père, j'ai été élevée par ma mamy (ma mère étant morte 2 ans après ma naissance). Elle avait 55 ans quand elle m'a accueillie et je l'ai toujours appelée et considérée comme ma maman. Elle a 83 ans aujourd'hui et est la meilleure mère que l'on puisse rêver d'avoir ! L'âge est avant tout celui que l'on a en tête : il y en a qui sont vieux à 30 ans !
Je n'arrive pas à comprendre, c'est pour moi être égoïste, d'après ce que je comprends cette dame avait déjà des enfants, alors pourquoi ne pas laisser faire la nature, elle ne devait plus avoir d'enfant, pourquoi forcer la nature, quand les enfants auront 20 ans elle en aura 71 ans. Ce n'est pas gai pour des enfants d'avoir des parents plus âgés.
Les médecins ne devraient pas acceptés ce gendre de chose !
Je n'arrive pas à comprendre, si la nature fait qu'à cet âge les femmes n'aient plus d'enfant, pourquoi forcer les choses, surtout que cette dame est déjà à la tête d'une famille nombreuse ! Je crois que dans ce cas cette dame n'a pensé qu'à elle et pas aux enfants !
Ma mère m'a eue naturellement à 49 ans. Elle n'avait jamais eu d'enfant et croyait qu'elle était ménopausée. J'ai 22 ans et je n'ai jamais eu l'impression d'avoir une vieille maman. Et ma vie n'a jamais été un gâchis ! A noter que mon père a 10 ans de moins que ma mère.
Eh bien moi (41 ans) j'ai eu mon premier à l'âge de 22 ans et il aura bientôt 19 ans. Y'a du pour et du contre. Tout ce qu'il faut espérer c'est que cette dame a les moyens financiers bien sûr mais aussi la force psychologique d'en élever 3 de plus car de nos jours c'est pas évident. Ce qui compte c'est que tous ces enfants aient ce dont ils ont besoin pour bien grandir et en premier : des parents aimant et présents. Mais je ne suis pas pour forcer la nature. Y'a tant d'enfants qui ont besoin de parents d'adoption. Je crois qu'on pourrait plutôt utiliser les moyens médicaux pour des causes plus "utiles" qu'un enfant à + de 50 ans : en sauver par exemple.
Bonjour,
J'ai 47 ans et pas d'enfants, cela m'a ,par le passé, bcp miné mais depuis mes 45 ans, je me suis fait une raison, on ne fait pas d'enfant à cet âge avancé, c'est égoïste et stupide... Une seule chose pourquoi adopter est si difficile et si cher.... dommage pour celles qui comme moi n'ont pas pu avoir d'enfants !!!